行使虚假文书案例(虚假文件罪案例分析)

对双方当事人自愿调解的借贷类案件，应持谨慎态度，加强案件事实审查，尤其严格审查款项交付的具体过程债权人的经济状况等，防止虚假调解 三要正确行使释明权诉讼释明是审判人员的审判职责之一释明通常涉及到阐释法律规定，告知诉讼风险及相关事项等加强诉讼释明，还有助于引导当事人及其代理人诚信参与诉讼活动在。

可以的根据中华人民共和国刑法第三百零七条 之一 虚假诉讼罪以捏造的事实提起民事诉讼，妨害司法秩序或者严重侵害他人合法权益的，处三年以下有期徒刑拘役或者管制，并处或者单处罚金情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的。

一债权人可以提起第三人撤销之诉的三种情况分别是哪些？1该债权是法律明确给予特殊保护的债权2因债务人与他人的权利义务被生效裁判文书确定，导致债权人本来可以依法对债务人的行为享有撤销权而不能行使的3债权人有证据证明，裁判文书主文确定的债权内容部分或者全部虚假的二债权人提起第三。

当前，诉讼实践中存在大量虚假诉讼，当事人恶意串通骗取法院生效裁判文书损害案外第三人的合法权益纵观民事诉讼的全过程，在诉讼进行中有第三人的制度，在执行中有第三人执行异议的制度，但对于裁判生效后至执行前这一阶段缺少对第三人的救济机制另外，在我国再审程序启动十分困难，其正当性也备受争议。